Отчет о корпусе Ascot 6AR6/420 (2.01)

Позавчера утром проснулся от пинка ногой и заявления, что у нас сгорел комп. Как выяснилось, сгорел БП (судя по всему силовая электроника). Прикинув что мне все равно нужен новый корпус, потому что а)надо собрать комп из старых железок в пордарок, б)в инвине стоящем под столом меня не устраивает охлаждение дисков, решил поменять не только блок питания, но и корпус.

В начале я уж было решил брать ThermalTake (Swing или Armor Jr.), но решил перед выходом из дому почитатать хобот, и что-то как-то там народ очень с нелюбовью о качестве термалтэйковских корпусов отзывался. Особенно про их шумность. Следующие четыре часа были потрачены на выбор корпуса. Требования были такие:

  • Минималистический дизайн (отсутстсвие наворотов в стиле “кулхацкер”, но в то же время не хотелось совсем дешевого пластмассового вида).
  • Корзина под диски, обдуваемая засасывающим вентилятором.
  • 2 (или в крайнем случае 1 + одно нормальное посадочное место) вентилятора 9 или лучше 12 см.
  • Достаточно толстые стенки, чтобы корпус не был хлипким и не резонировал.

Ну и, естественно, не хотелось очень сильно переплачивать за все это.

В результате понял, что ничего лучше корпусов, продаваемых под маркой Ascot (иногда приписывают ASUS в качестве производителя, хотя от ASUS’а в нем только наклейка “Powered by ASUS”, а производит их HEC group) сегодня купить нельзя.

После недолгих камланий над гуглом и прайс.ру решил покупать Ascot 6AR6-F/420. “-F” в данном случае означает встроенный кардридер. Но тут меня ждал небольшой облом, модели с кардридером были в наличии (в пределах досягаемости + чтобы купить в тот же день) только мощностью 360 ватт. Не то чтобы мне этого было мало, до сих пор мне хватало честных 300х, но, с учетом предстоящего через год-полтора апгрейда, все-таки было в притык (ну там двухядерность, несколько дисков и все такое). Поэтому пришлось взять 6AR6/420, а кардридер оставить белый 🙁 (Наверное куплю черный кардридер совмещенный с флоповодом, как только они появлятся где-нибудь неподалеку.) Что в общем-то не портит картину хотя бы и потому, что привод CD у меня пока стоит старый и тоже белый. (Блин, связался с черно-серебристым корпусом, теперь проблемы…:) )

Теперь собственно что мне есть сказать об этом корпусе.

Что понравилось

Действительно симпатичный дизайн.

Достаточно просторный и удобный внутри, с 3 12тисантиметровыми кулерами (один в БП, один сзади на выдуве, один спереди на вдуве).
sideopened.jpeg

Очень неплохая и главное нормально обдуваемая корзина под диски с резиновыми прокладочками под винты. Правда несколько хлипкая (что компенсируется жесткой фиксацией и сверху и снизу) и немного туговато вставляется, да еще присутствует грань на нижнем полозе, по которому ездит корзина, которая (грань) проходит при вставлении/вынимании меньше чем в миллиметре от нижнего диска и, боюсь, может снести пару элементов с платы контроллера этого диска, если вставлять неаккуратно.
hddrack.jpeg

Более-менее (по крайней мере пока я еще не занимался моддингом в этом направлении) тихий и в, то же время, 12тисантиметровые кулеры снабжены термодиодами, которые заставят их крутиться сильнее в случае, если диски, или воздух, или то, к чему их прилепите, начнут перегреваться. А охлаждает очень неплохо: температура дисков упала ниже 30 градусов.
Еще достаточно удобные костыли, закрывающие сзади прорези под платы расширения. Вытаскивать их правда не просто, приходится подцеплять отверткой, зато устанавливаются назад одним нажатием пальца.

Что не понравилось

Пластмассовые полозья для ToolFree установки 5тидюймовых девайсов – в старом InWin’е были более удобные и аккуратные металлические, котороые, к тому же, позволяли привинтить сидюк дополнительно одним винтом слева.

rails1.jpeg

ToolFree хреновина, позволяющая крепить платы расширения. То есть сама по себе она может быть и ничего, но она не позволяет выборочно зажать некоторые платы винтами (либо зажимать ею все платы, либо снимать ее нафиг и пользоваться винтами). В частности у меня проблемы возникли из-за планки с портами (которая не имеет, понятное дело, дополнительного упора в виде платы, вставленной в PCI слот и из-за этого недостаточно крепко зажимается этой тулфрёй. Ну и, правда это частный случай, мне требовались винты чтобы поставить кулер моего Zalman CNPS6000-Cu.

extmount.jpeg

Что я не понял

Нахрена было придумывать съемную корзину для флоповода? То есть я понимаю, что если бы она была несъемной, то возникли бы проблемы с тем, как привентить флоповод справа, но не лучше ли было для этого использовать тот же метод, что и для 5тидюймовых устройств? Естественно тут все портят страшные пластмассовые полозья, но в InWin’е все было крайне удобно. О! Кажется понял! Если туда ставить не флоповод/кардридер, а жесткий диск, то тогда бы пришлось снимать все эти замечательные экранирующие перфорированные панельки спереди. Правда кому может понадобиться ставить 7 дисков в несерверный (ну по крайней мере не для такого количества дисков) корпус?
fddrack.jpeg
Что рассмешило

Замок и датчик открытия корпуса.

Датчик, конечно, работающий, вот только смысла в нем не так много, ведь передняя панель снимается без каких-либо сложностей, после чего можно, например, вытащить сиди-приводы и засунуть руку через образовавшееся отверстие. Неудобно, конечно будет так вредительствовать, но все-таки вполне реально.

Ну а ключ, который одинаковый на всех экземплярах данного корпуса и представляет из себя аналог ключа замка кенсингтона или ключа, которым в эпоху 386 отключали клавиатуру, но…. (sic!) без единой риски внутри. Игрушка одним словом.

В общем нахрена это было делать – непонятно.

В целом, корпус вполне понравился. Единственное с чем у меня сейчас проблемы – шумит очень. Но это из-за того, что при перестановке железок неудачно вставил видеокарту и начал гудеть ейный кулер. Сегодня буду делать комп еще тише. Там резисторов в питание кулеров понатыкать и тп. Ну и осталось купить комплект из черной дивиди-писалки, флоповода и кардридера (а еще до кучи куплю круглые шлейфы внутрь, чтобы все было как у больших).
PS. Фотографии корпуса взяты с http://www.jupiter-group.ru/.

27 Replies to “Отчет о корпусе Ascot 6AR6/420 (2.01)”

  1. практически такой же . ластмассовые полозья для ToolFree установки 5тидюймовых девайсов – у меня желеные . и бп там другой был

  2. У меня маус на ps/2. Специально такого брал. Его хрен убьёт БП. Хотя конечно 400 линий маловато, но для Фотошопа у меня другой маус ( стандартные 800) , на USB

  3. покупайте нормальные powerman и лучше да помощнее и не заморачивацтесь с подключением мышеё и т д
    p.s. я после покупки такого корпуса бп поменял

    1. p.s. я после покупки такого корпуса бп поменял

      Нафиг? Там вполне достоный стоит.

  4. атлон 3000+ @ 4000+
    3 харда и 2 опт привода
    старая хайэндовая прожорливая видюха (тоже разогнанная)
    куча юсб устройств

    1. Практически то же самое, тока с дешевой видюхой у меня долго и счастливо работало на ИнВиновском 300ваттнике.

  5. nVidia выпустила как то в продажу под своей маркой БП мощностью 1000 лошадей стоил он как фонд заработной платы неграм, которые бы крутили педали 10 лет

    1. жирующие подонки, по другому не сказать.
      негры тоже люди, вообще вот думаю, не от тупости же они так плохо живут?
      скорее всего от порядочности. хотя и дикари.

  6. “боюсь, может снести пару элементов с платы контроллера этого диска”
    Не зря боялся, потому что как два пальца об асфальт, убедился на собственном опыте…

  7. Корпус – банальное китайское говно, с убогими пластмассками и живыми вихляющимися элементами…
    Да и вообще. Покупать хрень со встроенным БП может только абсолютный гипертрофированный нуб.
    Чтобы эту хрень ещё и рекламировать – это я не знаю, какой вообще нужно иметь мозг…

    1. Че-то меня прям даже удивило.
      А можно я вкратце объясню, почему автор комментария – либо задрот, либо дебил?

      1.Корпусу уже 5 лет и он показал себя за это время крайне хорошо. При чем это один из лучших корпусов которые я видел в категории “за 100$ с БП”.
      2.Корпус уже давно не продаётся, и автор ну никак не может знать о его качестве (Ну, а если он помнит о качестве корпуса пятилетней давности, это диагноз).
      3.Автор явно подрачивает на какой-то бренд и крутые блоки питания и ему не даёт покоя мысль, что в большинстве случаев достаточно InWin’а c PowerMan’ом.
      4.Посту в общем тоже уже 5 лет и вдруг появляется д’Артаньян. Хотя бы уж написал, что же тогда стоит покупать. Вдруг пригодится…

    2. Чудило ZM, этот корпус я купил отдельно, в магазине просто сняли БП и продали мне один корпус (естественно дешевле). Корпус отличный, без всякой школотерской ерунды вроде дверок и “турбонаддува”. Единсвенный недостаток, выступающая железка под корзиной винчестеров. Она, правда, стоила мне винта.

  8. А почему это преданье старины глубокой вдруг всплыло в ленте?

  9. Тоже такой же отличный корпус, но ASCOT6AR2/360. Ему уже более 10 лет, думаю модернизацию сделать с этим же корпусом.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *