Код да Винчи (осторожно спойлер)

Сходил я на этот фильм. Так и не понял из-за чего все так писают кипятком. Может, правда, книжка интереснее.. почитать что ли.
Самый интересный (по крайней мере по реакции зала) момент фильма – когда кто-то пошел пописать и с воплем навернулся в проходе.

А да… Еще в конце, когда мужик с теткой типа попрощались, где-то в середине зала раздался обиженный возглас: “А что секса так и не будет?!”
Вот в общем-то и все.
PS Будете в к/т Октябрь (а может и в других к/т сети Каро – что-то я давно в них не был) – не берите средний сладкий попкорн (он у них зовется “в карамели”). Мы его вдвоем только на половину сумели за весь вечер съесть – сильно приторный.
Upd: /*Посмотрел рецензии*/ Это была Одри Тоту???? Ааааааааа…

22 thoughts on “Код да Винчи (осторожно спойлер)”

  1. хехе я на премьере Властелина колец: Две башни съел пятилитровое ведро попкорна с солью и ещё пол-часа сидел голодал …

    1. Я неясно написал? Речь идет о сладком попкорне в к/т Октябрь. Он у них бывает маленький и стандартный. Стандартный вдвоем доели только сегодня.

      1. сладкий попкорн в топку. соль-форева.
        я в октябрь только и хожу…
        чё там у них 5литровые ведра отменили что ли ?
        давно не был …

        1. Сладкий только в 2х форматах. Видимо 5тилитрового на 10 человек хватает и еще остается.

  2. надо тебе было этот фильм на южном смотреть в Союзе!! 8-D

    1. Иди ты нафиг…
      ЗЫ А что там терь тоже долбаный сурраунд?

  3. Нам суть этого фильма не понять. Это на западе писают кипятком, потому что европейцы падки на вопросы, касающиеся их веры. Им интересно. У нас же 99 % людей это не интересует, а остальные кричат: “Богохульники!”
    А фильм в принципе интересный. Делай как я, ходи на утренний сеанс. За 50 руб. фильм будет намного интереснее, чем за 180 и выше =) (от к/т зависит)

    1. А за 25 не хочешь? В “Орионе” по будням в 9.00 при предъявлении студенческого билета=) Плюс рядом с кинотеатром неплохой супермаркет с большим выбором хорошего пива по разумным ценам. И никто не палит особо, кто что внутрь кинотеатра проносит. Да и как кинотеатр “Орион” мне очень нравится.

    2. Нам суть этого фильма не понять. Это на западе писают кипятком, потому что европейцы падки на вопросы, касающиеся их веры. Им интересно. У нас же 99 % людей это не интересует, а остальные кричат: “Богохульники!”

      Да нет, я совсем не об этом.

      Делай как я, ходи на утренний сеанс. За 50 руб. фильм будет намного интереснее, чем за 180 и выше =)

      Вообще некоторые по урам работают… К тому же особой разницы между 50 рублями и 200ми не вижу. Не принципиально это. И уж тем более от цены билета не зависит (не)?удовольствие от фильма.

  4. Фильм решил не смотреть именно после чтения книжки.
    Правда, для любителей басен типа самого христианства и еже с ним бреда (пусть и типа противоположного ему, но только на первый взляд), возможно будет в самый раз, пописать кипятком.

  5. Честно говоря, думая логически, это более правдоподобная версия истории Хритса. Верить в непорочное зачатие – имхо, глупо. Не от этого вера зависит. А от того, как ты относишься к ней. Вера – это вера не в Бога, а в то, как люди должны вести себя по отношению друг к другу. Об этом многие забывают, успешно совмещая избивание человека и веру в богочеловека. Библия – гениальная книга. Она написана человеком, но в ней есть все каноны жизни людей на Земле. Про сотворение человека можно и не читать. Но там много мудрого. Жаль, что я ее не читал, а руководствуюсь только логикой и отрывкаим.

    1. Бред. Как же любят некоторые трепаться о том, в чем практически ничего не понимают.

  6. “Библия – мудрая книга” – это бред???
    Смысл был такой.

  7. Я очень много понимаю в человеческих взаимоотношениях. Что за пренебрежение такое? А теперь скажи, в чем я там не разбираюсь и не понимаю.

    1. А теперь скажи, в чем я там не разбираюсь и не понимаю.

      В теологии и религиоведении.

  8. Это мое мнение. Я ведь его тоже не с потолка взял. Что-то читал, что-то слышал.
    Ну нах..

  9. Каком кверху. У меня способности неописуемые.
    Я не стремлюсь понять ****логию. И никакого понимания тут не нужно. Высказал свое мнение насчет фильма. О том, что это более правдиво, если думать логичекси, в принципе, чем библейское придание. И о том, что Библия – мудрая книга, самая популярная книга за всю историю человечества. Ох, ты сколько тут надо знать по ****логии… Я сказал то, что думаю насчет этой книги.

    1. “Пастернака я не читал, но как простой советский человек не потерплю!” (с)

  10. Смысл твоих постов я понять не могу. Ты ведь даже не споришь. Ничего не пытаешься навязать. Просто показываешь, что я не прав. Твоя правда.

    1. у тебя ж “способности неописуемые”, а смысл постов понять не можешь 🙂

Leave a Reply to HapKoM Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *